Muitos foram as irregularidades, para não dizer, irresponsabilidades ocorridas no concurso, e algumas delas foram relatadas por pessoas que preferem não serem identificadas, a fim de não serem prejudicadas. Senão vejamos:
1- Fiscais de provas, que deveriam agir imparcial e idoneamente, passavam as respostas obtidas através da prática da “cola”. Prática esta recriminada por todos os professores quando se trata de provas em que os alunos tentam “colar” as respostas. Uma verdadeira zorra, tomou conta das salas. Eram poucas as pessoas que conseguiam concentrar-se diante tanto barulho.
2- Concorrentes deixavam a sala e corriam para as janelas a fim de passar as respostas corretas, colhidas de livros e apostilas.
3- Havia apenas um representante oficial da empresa que realizou (para não dizer outra coisa) “o concurso”, a IBRASCON. Falando nisso, resta a dúvida no ar se esta entidade está capacitada para efetuar concursos para pessoas de nível superior, nem tampouco se esta é uma empresa regular, pois o Edital de Licitação para escolha da firma capacitada jamais foi visto por ninguém na cidade, conforme determina a legislação em vigor, além do fato dos pagamentos das taxas de inscrição terem sido realizados de maneira suspeita, pois eram realizados em nome de pessoa física e logo após denúncias, no nome da empresa e ainda, “comentam” em nome da própria prefeitura.
4- Os fiscais, diante das turmas, confirmavam que receberam orientação de superiores para não serem rígidos quanto a prática da cola, pois sabiam das dificuldades de muitos ali presentes.
5- Pessoas sem conhecimentos necessários para participarem do concurso (diga-se de passagem, as pessoas mais humildes e necessitadas), simplesmente davam as provas para que outras as fizessem.
6- Houve cola inclusive entre pessoas com “nível superior”, seja lá o que isto queira dizer.
7- As provas foram muito mal elaboradas, descontextualizadas, o que na prática, nos dias de hoje não se faz mais nem em testes para coveiros, como ocorridos em outros estados.
8- Algumas questões chegam a ser vergonhosas, como uma aplicada a concorrentes de vagas de pedreiros: Quantos animais de cada espécie entraram na arca de Maomé? Isto é um prova ou uma pegadinha?
10- As provas realizadas para concorrentes de Nível Superior foram EXATAMENTE as mesmas utilizadas para avaliar os conhecimento dos concorrentes de NÍVEL MÉDIO.
9- Muitas questões tiveram que ser anuladas pois as provas foram mal elaboradas, contendo erros graves que acabaram prejudicando a qualidade e seriedade do evento.
Diante de fatos como estes, resta-nos uma certeza: a moral do governo atual se viu refletida neste concurso, onde pessoas chegaram a chorar, ao verem os gabaritos e os seus resultados, pois têm a certeza de que ainda deverão se submeter a humilhações e talvez fiquem sem receber seus salários, pois se pessoas que possuem seus direitos assegurados por lei, como os pensionistas estão a três meses sem ver a cor do dinheiro, só Deus sabe o futuro de quem não ingressar neste concurso. Foi a lei do salve-se quem puder. Mais uma vergonha, do governo da (i)modernidade.