Editoriais Noticias Editoriais Antigos Arquivo de notícias ve el calendario português | español english | esperanto | | otros medios |  | | | | | |  | Publica! Envie sus videos, audios, imagenes y entrevistas directamente desde su navegador. | Noticias cobertura inmediata de acontecimientos relacionados a los nuevos movimientos. | Política Editorial infórmate sobre la politica de publicación del CMI. | Conviertase en Voluntario unete al proyecto de democratización de los medios. | Contacto Envianos un mensaje. | Ayuda Como publicar tus artículos in distintos formatos. | Acerca del CMI Conoce los principios del CMI | Chat del CMI Entra a nuestro chat, "Aprende Como" | Apoye a Indymedia conoce los otros proyectos del imc y ayuda a la media independente | Historias Ocultadas Historias ocultadas, historias publicadas en doble y en desacuerdo con la Política Editorial. | | Red CMI Brasil |  | | Página estática de los colectivos. | Brasília Campinas Caxias do Sul Curitiba Florianópolis Fortaleza Goiânia Joinville Porto Alegre Rio de Janeiro Salvador São Paulo | | | | recibe el boletin del cmi |  | | | | buscar |  | | | | otros CMIs |  | www.indymedia.org Proyectos de la Red Global impresos radio tv satelital video Tópicos biotecnología Africa ambazonia canarias estrecho de gibraltar kenia nigeria sudáfrica America Latina argentina bolivia brasil chiapas (mex) chile chile, sur colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu (bol) rosario (arg) santiago (chi) tijuana (mex) uruguay valparaiso (chi) America del Norte canada hamilton londres, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor winnipeg estados unidos arizona arkansas atlanta austin bahía de san francisco bahía de tampa baltimore binghamton boston bufalo carolina del norte charlottesville chicago cleveland colorado columbo danbury, ct estados unidos filadelfia hampton roads, va hawaii houston hudson mohawk idaho illinois, sur ithaca kansas city los ángeles madison maine massachusetts, oeste miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul nueva hampshire nueva jersey nueva orleans nueva york nuevo méxico oklahoma omaha pittsburgh portland richmond rochester rogue valley saint louis san diego san francisco santa barbara santa cruz, ca seattle tallahassee tennessee texas, norte urbana-champaign utah vermont washington, dc worcester Asia burma india jakarta (ins) japón manila (fil) mumbai (ind) quezon (fil) Europa alacant (esp) alemania andorra anveres (bel) armenia atenas (gre) austria barcelona (esp) bélgica belgrado (scg) bielorrusia bristol (ing) bulgaria chipre croacia escocia estanbul (tur) estrecho de gibraltar euskal herria/países vascos flandres occidentales (bel) flandres orientales (bel) galicia grenoble (fra) holanda hungría irlanda italia la plana (esp) liege (bel) lille (fra) madrid (esp) malta marsella (fra) nantes (fra) niza (fra) noruega paris/isla de francia (fra) polonia portugal reino unido rumanía rusia suecia suiza tesalónica (gre) toulouse (fra) ucrania valencia Medio Oriente armenia beirute (lin) israel palestina Oceania adelaida (aus) aotearoa/nueva zelanda brisbane (aus) burma darwin (aus) jakarta (ins) manila (fil) melbourne (aus) oceanía perth (aus) quezon (fil) sydney (aus) Proceso discusión faq de indymedia fbi/situación legal listas de correo proceso & docs técnico voluntarios | | |
| | PEÇONHA VIRTUAL Por VERUSKA 06/11/2005 às 10:17 Artur Virgílio é uma abominação. Um idiota, criado no seio de uma ridícula família burguesa, que se acha aristocrata só porque tem a falta de imaginação de repetir o mesmo nome há quatro gerações. Peçonha virtual Um grande texto da Veruska. A covardia é a prisão dos fracos e decadentes. AM Artur Virgílio é uma abominação. Um idiota, criado no seio de uma ridícula família burguesa, que se acha aristocrata só porque tem a falta de imaginação de repetir o mesmo nome há quatro gerações. É um cafajeste metido a refinado, que grita com mulher em público e acha aceitável ameaçar dar uma surra no Presidente da República.. ACM Neto também é um boçalzinho, que nunca precisou trabalhar duro na vida, se elegeu deputado às custas do avô coronel. E que avô, hein? Fraudador de painel de votação do Congresso que, quando se viu prestes a perder o mandato, não honrou as calças que vestia e renunciou. Não vale um traque de José Dirceu. Pois é o netinho deste sujeito asqueroso quem se acha no direito de ameaçar publicamente o Presidente da República do Brasil, eleito com a maior votação da história. Queria ver ser macho pra ameaçar um dos generais ditadores que seu vovô tanto apoiava. Bravateiro, inconseqüente, arrogante, sem um pingo de compostura e decoro para exercer o cargo que exerce. A louca da Heloísa Helena, que acha que ser de esquerda é fazer esse triste papel de lavadora das privadas da direita, o qual vem exercendo há tempos, também achou bonito ameaçar de pancada o mandatário maior da nação. É claro que não foi levada a sério, pois além de mal poder com um gato morto pelo rabo, sempre teve fama de histérica e mal-amada, que faz da agressividade verbal exibicionista uma espécie de sexualidade alternativa. É uma piada ambulante, até naquele Congresso de bufões. O Brasil tem hoje a pior bancada na Câmara Federal de todos os tempos.Com raras e honrosas exceções, que só confirmam a regra. E também, salvo as raras e honrosas exceções confirmadoras, o Brasil tem hoje a pior imprensa que já teve desde que vendidos e golpistas como Carlos Lacerda e David Nasser bateram as botas. A começar pelas ?estrelas? dos noticiários e programas de entrevistas. Arnaldo Jabor é um cineasta fracassado, que cometeu três filmecos pornográficos, metidos a cult. Desistiu, felizmente, e quando pensávamos estar livres de sua falta de talento, eis que o monstro ressurge e resolve torrar nossa paciência de outro jeito: fingindo que está com encosto do Paulo Francis. Paulo Francis era um direitista doente. Mas, pelo menos era ele mesmo. Uma bosta de ele mesmo, vale lembrar. Agora, imagine um pastiche desta bosta? Acertou, é Arnaldo Jabor. Jô Soares é o filho único de um casal de grã-finos, criado no Copacabana Palace, e que nunca conseguiu superar a idade mental de doze anos. Tanto que não consegue fechar a boca e comer do jeito que um homem de sessenta anos deveria. Com barbas brancas na cara, continua se comportando como o garoto gordo que faz o papel de bobo da classe. Acha que é engraçado, quando está sendo apenas ridículo. Acha que é mais inteligente que todo mundo, quando só é arrogante. Assistiu um programinha mambembe de um entrevistador estadunidense, imitou em tudo, até no cenário, e com isso se sente no direito de humilhar seus entrevistados, seus músicos, sua equipe técnica e até sua platéia. Ou claque, melhor dizendo.Agora, decidiu que seu papel de deformador de opinião é fazer campanha declarada contra um governo que foi democraticamente eleito. Nas quartas-feiras, reúne no seu picadeiro um grupelho de peruas, todas na menopausa e se achando o máximo por serem debochadamente chamadas de ?meninas?. Cristiane Lobo ri com cara de idiota e concorda com tudo que o Gordo diz. Talvez com medo de perder o empreguinho global e ter de cobrir defunto de periferia na Record. A pobre professora da USP , que deve estar por lá atrás de um mensalinho pra engordar seus honorários, tenta falar, mas, é sempre atropelada por Lúcia Hipólito. Aí sorri amarelo e deixa pra lá, com aquela cara de ?tia? que entende a ignorância das criancinhas. Ana Paula, aquela mistura de loura do Tchan com foca de jornal de bairro, é tão competente que só conseguiu emprego mesmo no falido JB. Diz um monte de besteiras, sacode as bijuterias e faz caras e bocas pra câmera, talvez sonhando com um convite tardio para posar na Playboy. E tem a Lúcia Hipólito, a pior figura que já apareceu na telinha nos últimos tempos. É feia, é brega, é antipática, é arrogante, é mal educada, interrompe a fala das outras e ainda se acha a última coca-cola gelada do sertão. Parece a bruxa malvada das antigas histórias da Disney. É o estereótipo da perua de família rica que quer se afirmar como ?intelectual? pra esnobar as amigas no chá das cinco. Apresenta-se como ?cientista política?. Como assim, ?cientista?? Alguém já leu algum artigo científico desta senhora? Já discutiu seus livros em algum congresso? Já viu o currículo Lattes dela? Ela realiza suas pesquisas científicas em qual instituição? O que se sabe é que exerce função de jornalista e pelo que se intitula, sem ter a devida formação na área. Mas, acha que pode ditar regras sobre tudo. Solta batatas imperdoáveis até na boca de um estudante de primeiro período de sociologia. Como a da última quarta-feira, dia dois de novembro, quando disse que não poderíamos ter escolhido Lula para ?gerenciar? o Brasil, ?pois ele nunca gerenciou nem mesmo um carrinho de pipocas?. Claro que todo mundo que estudou ?ciências políticas? sabe o quanto é importante a experiência gerencial de carrinhos de pipocas na carreira de um presidente da república, não é mesmo? Alguém precisa avisar à ?cientista? que o cargo de Presidente da República é representativo e não gerencial. E que o Estado não é uma empresa. Tem relações sociais, econômicas e humanas bem mais complexas que uma padaria ou uma fábrica de automóveis. Não pressupõe a hierarquia existente em uma empresa. Não visa o lucro e não tem dono. Se a gente fosse escolher Presidente, como se escolhe gerente, era melhor fazer concurso público em vez de eleição. A única das ?meninas? que dizia coisa com coisa, a veterana jornalista Teresa Cruivinel, foi posta pra fora do programa, ou saiu de lá correndo para não pagar mais mico naquele festim idiota, que mais parece um fim de tarde na Daslu. E o que temos na mídia impressa? A revista VEJA. A revista VEJA merece um capítulo à parte, pois já deixou de ser uma publicação jornalística, pra embarcar no gênero ficcional com narrativa de literatura fantástica. Traz em suas páginas seres que só poderiam existir mesmo na ficção fantástica, como o Diogo Mainard. Eu até acredito em fadas, saci, duendes e fantasmas. Mas, não acredito que alguém como o Diogo Mainard possa existir de verdade. O pior é que, ao embarcar na literatura de ficção fantástica, a VEJA devia ter, pelo menos, treinado seus repórteres, distribuindo um exemplar de ?Os Cavalinhos de Platiplanto?, clássico do gênero, escrito por J.J.Veiga. A boa referência literária faria com que as criaturas, pelo menos, conseguissem imaginar uma historieta melhor do que esta de Fidel mandando ao Brasil dinheiro para financiar a campanha de Lula. E ainda escondido em caixas de uísque. Por que não caixas de charutos, que seria mais verossímil? Ou será que Fidel invadiu o Paraguai desde 2002 e a gente ainda não sabe? As outras publicações chafurdam num mar de jabaculês, sensacionalismo e ignorância. Nem escrever corretamente em português conseguem mais. Mas, é essa imprensa sem preparo e totalmente comprometida com as forças conservadoras que forma a opinião da classe média brasileira. A classe média brasileira que é tonta, idiota e tem péssima formação educacional. Quem chega a fazer faculdade, nunca mais lê um livro, depois que se forma. Quando lê, é auto-ajuda, escrita pelo Lair Ribeiro. Mesmo assim, essa turma acha que é bem informada às custas de VEJAS, ÉPOCAS, FOLHAS, GLOBOS e se sente elite, adotando as idéias e comportamentos da gentalha da mídia, que forma sua opinião. Já a elite de verdade é hipócrita, canalha, egoísta e cruel. Tem ódio de Lula, por ser mestiço, nordestino e pobre. Acha um insulto ser governada por ele e se pudesse já o teria tirado do poder na ponta da baioneta, como fez com João Goulart, que nem pobre, nem nordestino era, apenas um moderado socialista. É uma elite pobre de cultura e formação, composta por quatrocentões decadentes, descendentes de degredados, que se julgam nobres e por emergentes ridículos, que se sentem quatrocentões. Uma elite ignara, que compra livros como de fossem azulejos, para decorar paredes. E é uma elite burra, que nunca leu Gilberto Freyre nem Adam Smith e não aprendeu que, até para poder continuar a habitar a casa grande, precisa deixar a senzala comer um pouco melhor. Não, Poeta Cazuza, eu não vou ?pedir piedade para esta gente careta e covarde!? ?Pelo menos esta noite, não.? Estou mais é querendo que todos eles vão pro diabo que os carregue. Estou de saco cheio de tanta baixaria, mediocridade, autoritarismo, maucaratismo e violência real e simbólica. Estou de saco cheio de ver esses cretinos mentindo, enganando e manipulando pra não deixar que o sonho do povo se realize. Estou de saco cheio de ver a desfaçatez com que tentam convencer o povo de que ele sempre toma a decisão errada e que, por isso, é melhor não decidir mais e entregar o país pra que eles, os iluminados, governem. Estou de saco cheio de ver esse mesmo filme se repetindo nos últimos quarenta anos, desde que me entendo por gente: a elite canalha governando, mesmo que à força. A classe média pusilânime aplaudindo, e se sentindo representada, como se tivesse algum poder. E o povo, sofrido e conformado, ?levando pedras como penitente? e sonhando com um Messias, que o virá salvar. Estou de saco cheio de ver o país dar um passo adiante e dez para trás, por que o progresso democrático contraria os interesses de meia dúzia de poderosos, cuja ganância é maior que o tempo que eles terão de vida para aproveitar o produto de sua perversidade. Estou de saco cheio de ver o único Governo em muitos anos que nos livrou do FMI, voltou a financiar moradias, criou um programa de segurança alimentar para atender os famintos, assumiu a liderança da América Latina e impôs respeito no mundo todo, ser execrado diariamente nos jornais, como se tivesse inventado a corrupção, a violência e todos os problemas que o país arrasta há quinhentos anos. Estou de saco cheio de saber que isso é preconceito, sim. É ódio de classe, sim. É desejo de manter privilégios inaceitáveis, sim. Pois quando o sociólogo da Sorbone quebrou o país três vezes, liquidou o patrimônio do país a preço de banana, sucateou o parque industrial do país com uma política monetária absurda, multiplicou a dívida externa e comprou votos pela bagatela de duzentos mil para se reeleger, nunca mereceu da mídia o linchamento diário que vêm recebendo o Governo Lula e o PT. Nunca foi desrespeitado em plenário pela oposição da forma como o presidente Lula tem sido desrespeitado. Nunca foi ameaçado de pancada por um canalha, uma histérica e um herdeirozinho de quinta categoria. Estou de saco cheio de ver tanta injustiça, tanta mentira tanta cara-de-pau, tanta irresponsabilidade com o futuro do país, no esforço de criar uma crise que eles sabem que é hipócrita, falsa e eleitoreira, pois trata como novidade práticas seculares. E tudo isso em um momento que poderíamos estar aproveitando para crescer, promover o bem-estar do povo, afirmar nossa grandeza como nação pacífica e progressista diante do mundo. Eles não se importam em jogar na lata do lixo da história o futuro das nossas crianças, desde que´possam trazer de volta ao poder o partido da compra de votos, da privataria, da dengue, da quebradeira e do apagão Eles não pensam que, se interrompermos os projetos sociais que hoje assistem a mais de trinta milhões de brasileiros, estaremos fomentando ainda mais os bolsões de miséria, donde sairão os bandidos que matarão, seqüestrarão e roubarão a paz de seus filhos e netos. Essa gente dorme, meu Deus? Essa gente coloca a cabeça no travesseiro à noite e sonha com os anjos, sem ouvir a voz do Ministro Gil cantando insistentemente em seus ouvidos ?gente estúpida, gente hipócrita? ? Se você está acostumado a ler meus textos, deve estar espantado e até indignado com a virulência e agressividade deste aqui. Deve estar também de saco cheio de me ver aqui a xingar e blasfemar por tantas linhas. Pois saiba que é exatamente assim que estou me sentindo, depois de passar seis meses sendo submetida a um bombardeio diário de baixarias e canalhices golpistas daqueles que querem única e exclusivamente o poder. Esse texto é um desabafo, uma vingança, um grito transbordante de quem está de saco cheio de agir corretamente, de respeitar os outros, de seguir as leis, a Ética, os bons modos, o politicamente correto e, olhando em volta, ver o triunfo dos canalhas sobre o homem de bem, do medo sobre a esperança, da covardia sobre a vontade de mudar pra melhor. É um gesto de legítima defesa, destes que a campanha do ?NÃO? tanto nos convenceu ser um direito. O texto está ofensivo, grosseiro, chocante? Que bom! Era isso mesmo que eu queria.Que toda a bile que derramei aqui possa chegar até essa gente nefasta e provocar neles raiva, amargor, ódio, ressentimento. Palavras não matam, mas, ferem. Ficam ecoando na cabeça e infernizando a alma por muito tempo. Tomara que todos eles leiam. E tenham um mau dia. Uma péssima semana. E um mês pior ainda. Veruska http://www.porumnovobrasil.org/web/
Email:: jussara50@pop.com.br URL:: http://www.porumnovobrasil.org/web/ >>Adicione um comentário Só quem tem moral prá dar uma surra no Lula (e nos seus ameaçadores) é o Povo. Eu ADORO a Lúcia Hipolito. Não a conheço pessoalmente mas tenho grande admiração pelo intelecto e pelo comportamento pessoal dela, alem de considerá-la uma moça bastante atraente. Evidentemente, nada contra sua opinião pessoal, pois, felizmente, na democraçia temos o direito de ter opiniões divergentes.  | Apesar dos inúmeros clichês, concordo com a exposição da autora. O que se vê é um enorme jogo de interesses. Mas, não nos esqueçamos que o próprio governo entra nesse jogo. Não adianta espernear e fingir-se de cego.
Sem querer fazer papael de advogado do diabo, é um fato triste que tenha sido a Veja, em sua cruzada explícita contra o governo Lula, foi quem iniciou a crise que hoje vemos, com a divulgação da gravação do episódio da propina nos Correios. Ou seja, não fosse essa besta-fera, um monte de dinheiro público ainda estaria escorrendo ralo a dentro. O que é um fato em qualquer governo.
E, infelizmente, o nosso Presidente Lula, a quem ajudei a eleger, desde o início se manteve em um silêncio complascente, inerte. Nunca viu nada, nunca ouviu nada, não sabe de nada do que acontece na sala ao lado. E, quando resolve se manifestar, ou fala aquelas asneiras que falou em Paris, ou é evasivo como foi no Roda Viva. No mais, limita-se a fazer camapanha entre os pobres com o mesmo blá, blá, blá de qualquer político. Lamentável.
Portanto, é também lamentável que o pensamento brasileiro hoje se divida entre os que apoiam Lula e os que condenam Lula. O cidadão Lula, a quem admiro, não é uma instituição. A Presidência sim. Faltam os críticos sensatos e imparciais que construam e procurem a racionalidade dentro desse ambiente de ânimos exaltados.  | Apesar dos inúmeros clichês, concordo com a exposição da autora. O que se vê é um enorme jogo de interesses. Mas, não nos esqueçamos que o próprio governo entra nesse jogo. Não adianta espernear e fingir-se de cego.
Sem querer fazer papael de advogado do diabo, é um fato triste que tenha sido a Veja, em sua cruzada explícita contra o governo Lula, foi quem iniciou a crise que hoje vemos, com a divulgação da gravação do episódio da propina nos Correios. Ou seja, não fosse essa besta-fera, um monte de dinheiro público ainda estaria escorrendo ralo a dentro. O que é um fato em qualquer governo.
E, infelizmente, o nosso Presidente Lula, a quem ajudei a eleger, desde o início se manteve em um silêncio complascente, inerte. Nunca viu nada, nunca ouviu nada, não sabe de nada do que acontece na sala ao lado. E, quando resolve se manifestar, ou fala aquelas asneiras que falou em Paris, ou é evasivo como foi no Roda Viva. No mais, limita-se a fazer camapanha entre os pobres com o mesmo blá, blá, blá de qualquer político. Lamentável.
Portanto, é também lamentável que o pensamento brasileiro hoje se divida entre os que apoiam Lula e os que condenam Lula. O cidadão Lula, a quem admiro, não é uma instituição. A Presidência sim. Faltam os críticos sensatos e imparciais que construam e procurem a racionalidade dentro desse ambiente de ânimos exaltados.  | Pura frustação! Não enchergar o real é fugir da realidade instalada. Venceremos  | Bem, realmente o texto está muito agressivo (como a autora mesmo explicou). Eu até falaria grande parte do que aí está escrito numa conversa entre amigos, porém, jamais publicaria.
O exemplo tem que ser dado, e se a mídia e os que dominam a palavar não derem, quem dará? Tapas com luva de pelica trazem melhores resultados. Não dar este exemplo é um erro quase tão grave quanto os disparates de Veja, TV Globo etc.
Findada a crítica quanto a forma do texto, o seu conteúdo é fato, que ao contrário do que muitos possam pensar, não muito trivial para se perceber, tendo em vista a má educação e os maus costumes de nosso país. Não existe aqui uma cultura de busca por esclarecimentos, de pesquisa (mesmo que não seja científica), de busca pela verdade última (ou mesmo "a mais última" possível), e as consequênciads disto, é a claque do Jô Soares, de Veja, TV Globo etc.
Uma passagem me chamou a atenção: "Estou de saco cheio de ver tanta injustiça, tanta mentira tanta cara-de-pau, tanta irresponsabilidade com o futuro do país, no esforço de criar uma crise que eles sabem que é hipócrita, falsa e eleitoreira, pois trata como novidade práticas seculares."
Também estou de saco cheio, mas há tempos estou. Infelizmente ou felizmente (fiquei confuso =), para a alegria da "esquerda" (leia-se: oposição ao Governo), o pepino estourou com o governo Lula. Mas quer saber? Para mim tanto faz, ambos são a escória da sociedade. Acho até ótimo, pois o escândalo tomou proporções públicas que jamais haviam tomado. Cabe a nós agirmos de alguma maneira, mesmo que indireta, refletindo consigo mesmos e tomando atitudes políticas de base; dignas, honestas, sensatas e coerentes.
Chamo de "atitudes políticas de base", aquelas em que o indíviduo pode tomar para si perante a sociedade, desde já, i.e., neste instante ele pode passar a ser mais ético e honesto com ele mesmo e com a própria comunidade em que vive; para num futuro próximo, com este sentimento que tomou por inteiro sua mente e coração, ser capaz de contaminar seu trabalho e populações inteiras, do baixo clero aos grãos-vizires de sua República.
Temos que pensar na formação do arcabouço, pois atingir e modificar os cumes, é pura consequência. Caso contrário, o que nos resta fazer? Bater no Presidente da República? Paciência.
Abraços e até a vitória. Sempre!
 | Parabéns! Morri de inveja por não ter escrito um texto assim. Divulguei para mais de 100 pessoas. É o texto que eu gostaria de ter escrito. É o retrato do Brasil e dos brasileiros. Tenho parentes e amigos que só estão putos com o PT. E o PT fez uma grande partidos, que fizeram as mesmas cagadas, são éticos. Os brasileiros que conheço, parentes e amigos, furam filas, levam vantagem, subornam policiais, trocam pontos da carteira de motoristas, colaram em provas, não pedem notas fiscais, trazem contrabando, dão propinas, não registram empregadas domésticas, muitos nem votam, sonegam impostos.e repetem sem nem mesmo questionar o que a preconceituosa mídia brasileira, como uma diarréia, enfia em suas goelas. Quem já não ouviu do médico e do dentista: quer com nota ou sem? E são pessoas de bem, sem nenhuma ficha corrida na polícia. Por ser da classe média acham que tem o sagrado direito de fazer essas falcatruas. E BATEM NO PEITO FALANDO EM ÉTICA? Quem colocou esses congressistas lá? O espírito santo? O Congresso brasileiro, os políticos brasileiros, os empresários brasileiros, a mídia brasileira, os profissionais Estou como a Veruska, até os cornos de veneno.  | O texto dessa tal Veruska, não sei se é assim que se escreve, escoimado do ódio e da visão sectária e maniqueísta que o constitui, fala , em tom inapropriado, de algumas verdades, mas demonstra, na autora , muitas das deformações de caráter que ela atribui aos que critica. Propala o obscurantismo, atribui todos os males do mundo ao outro governo e todos os acertos ao de Lula, e o que é pior, vesga e míope, imagina um mundo em que é pecado descobrir malvadezas e corrupções no PT. Acha que o melhor caminho para defender o PT e o Lulismo é falar mal de FHC, Caramuru, Pero Vaz de Caminha, e Dom João VI. Erros de todas as épocas redimem o governo Lula . Erros do governo Lula são somente diatribes de campanha de seus adversários, com se dissesse: "este governo é perfeito"! É dizer que o mundo sempre foi assim e esquecer que o lulismo veio para mudar as práticas e o modelo econômico. Estou também cansado desse maniqueísmo que tenta isentar de culpa e dolo à cada uma das posições pela justificação da universalidade de práticas condenáveis. Em outras palavras , o distanciamento do interesse público, da ética, o roubo na coisa pública, a constatação do erro de um, não absorve o erro do outro, somente condena a ambos. Nessa , não arvoro ser "elite" nem "povinho", oposição ou PT e associados. Estou fora desse maniqueísmo que, no fundo acha que o mundo está pronto , constituído em seus desvios, imutável, sem conserto, repleto de espertezas e interesses difusos do mal. Acredito ainda naquele que veio de longe, sabia onde estava, aonde ir e como atravessar este mundo de desentendimentos, guiado por uma luz, nas práticas, no caminho e na visão de um destino que a humanidade pode construir. Que saudade de Brizola ! Rawlinson , um outro Verusko é possível!  | O texto dessa tal Veruska, não sei se é assim que se escreve, escoimado do ódio e da visão sectária e maniqueísta que o constitui, fala , em tom inapropriado, de algumas verdades, mas demonstra, na autora , muitas das deformações de caráter que ela atribui aos que critica. Propala o obscurantismo, atribui todos os males do mundo ao outro governo e todos os acertos ao de Lula, e o que é pior, vesga e míope, imagina um mundo em que é pecado descobrir malvadezas e corrupções no PT. Acha que o melhor caminho para defender o PT e o Lulismo é falar mal de FHC, Caramuru, Pero Vaz de Caminha, e Dom João VI. Erros de todas as épocas redimem o governo Lula . Erros do governo Lula são somente diatribes de campanha de seus adversários, com se dissesse: "este governo é perfeito"! É dizer que o mundo sempre foi assim e esquecer que o lulismo veio para mudar as práticas e o modelo econômico. Estou também cansado desse maniqueísmo que tenta isentar de culpa e dolo à cada uma das posições pela justificação da universalidade de práticas condenáveis. Em outras palavras , o distanciamento do interesse público, da ética, o roubo na coisa pública, a constatação do erro de um, não absorve o erro do outro, somente condena a ambos. Nessa , não arvoro ser "elite" nem "povinho", oposição ou PT e associados. Estou fora desse maniqueísmo que, no fundo acha que o mundo está pronto , constituído em seus desvios, imutável, sem conserto, repleto de espertezas e interesses difusos do mal. Acredito ainda naquele que veio de longe, sabia onde estava, aonde ir e como atravessar este mundo de desentendimentos, guiado por uma luz, nas práticas, no caminho e na visão de um destino que a humanidade pode construir. Que saudade de Brizola ! Rawlinson , um outro Verusko é possível!  | josé dirceu está de alma lavada. conseguiu uma cobaia para propalar todos os impropérios que tem vontade de falar, mas o pavor de cair mais do que já caiu o emudece com um sorrisinho cínico e amarelo.  | O texto é um desabafo de mais um(a) PTralha incapaz de perceber que o que elegemos para nos representar não passa de um conjunto de engodos que foram pacientemente cultivados no inconsciente coletivo da nação à guisa de pseudo-esperança para o povo.
Em momento nenhum a autora referiu-se ao Estatuto do Partido dos PTralhas, quando afirma, ser socialista.
Tudo bem, na última hora, as convicções claudicaram e para garantir à Zelite que o Partido não representava um perigo, foi publicada uma carta à nação, porém esqueceram de avisar o seu teor ao povão.
O povão, com certeza, não elegeu nenhum PTralha para dar continuidade ao statu quo implantado pela Tucalha e sim para mostrarem e aplicarem os conceitos "plantados em seus inconscientes ao longo dos últimos 25 anos". E o que se viu?
Qualquer semelhança com o que escreveu George Orwell em A Revolução dos Bichos não é mera coincidência e o sentimento de estelionato eleitoral foi-se instalando no ânimo do povão. No fundo, o povo, já havia percebido o engodo, sendo o trabalho da Zelite apenas o de trazer às claras toda a ética dos PTralhas.
O texto mostra-nos com clareza o quanto obnubilada está a visão da autora, logicamente tomada da passionalidade que assoberba àqueles que não conseguem analisar com isenção o que realmente está a acontecer na realidade nacional.
PTralha não é melhor que Tucanalha e vice-versa, sempre, mas a nossa questão não é essa. A nossa questão está como alguém já mencionou com absoluta clareza neste espaço, na melhoria de nós mesmos, quando isso acontecer, nunca mais refletiremos no Congresso Nacional e nos Poderes Executivos desta nação a nosso atual imagem e ignominiosa semelhança.  | Confesso que parei na metade desse rio de imondices para ir vomitar !!!!! Bravo!Bravissímo!
Não tenho nem palavras. Acabei de ter um orgasmooooooooooããããããããaãhhhhhh.... Este texto esta sendo divulgado pelas comunidades de esquerda do orkut e esta sendo MUITO bem recebido!!!
Você esta de parabéns pois milhares de pessoas estão contigo!
Este é o grito de desespero de nós de esquerda que não aguentamos ser mais pisoteados!
La revolucion no sera televisionada, não esqueça disso.  | Cara Veruska. Muito obrigada por conseguir tirar da minha garganta o grito de revolta, que estava sendo reprimido durante estes últimos meses. As idéias expressadas no seu texto ?Peçonha virtual? parecem que foram ditadas por mim a você. Obrigada pela fidelidade aos meus sentimentos. Eu faço parte de milhões de brasileiros e brasileiras que dedicaram a sua vida para combater uma política retrógrada e centenária de pessoas, que sempre beneficiaram-se (meia dúzia), que sempre defenderam interesses individuais ou internacionais, em detrimento de milhões de brasileiros e brasileiras, que, sob o ponto de vista desses coronéis, não tinham direito de viver, de serem felizes. O plano de governo federal, o próprio Presidente Lula, vem sendo esculpido nestas últimas três décadas, para representar e iniciar a caminhada para o rompimento deste modelo, e consolidar o nosso sonho de justiça e de inclusão da nossa gente. Este sonho é tão forte, tão consistente, que, na maioria das vezes, não estive tão presente como gostaria na minha casa, no convívio da minha família. Deixei de usufruir uma das experiências mais sagradas para uma mãe, que é o vivenciar o crescimento e desenvolvimento das minhas lindas filhas (Rita, que escreve tão bem quanto você, modéstia à parte e a Sara, que está prestando o vestibular para jornalismo). Portanto, minha querida, escutar as coisas que vem sendo divulgadas por pessoas e meios de comunicação é um estupro na história da minha vida e de milhões de pessoas, que sonham e lutam por um Brasil mais soberano, mais inclusivo, mais respeitoso com seus filhos. A revolta é imensurável porque conheço a história desses cínicos ?paladinos?. Sei que pouco estão se lixando para uma vida ética, se quisessem teriam priorizado a reforma política, e esses hipócritas nem tocam no assunto; que pouco se importam pelos esfomeados do meu país, que pouco se comprometem com os interesses nacionais, que primam pelo clientelismo, pelo assistencialismo, que acreditam que nosso povo deve ser alienado de seus direitos fundamentais, que deve contentar-se em receber partículas de direitos como favores, que deve ser retribuído com o voto ao "benemérito" na próxima campanha eleitoral. Ouvir as coisas que vem sendo ditas pelas bocas dessas pessoas horrendas e desprezíveis me enchem de revolta e indignação. Essa indignação encontrou uma válvula de escape no gume afiado, no corte da lâmina, no tiro certo das palavras do seu texto. As palavras do nosso texto (como me identifiquei com ele, quero co-autoria, certo?) não me livrou do estupro político, mas me garantiu o direito de defesa da minha história de vida. Um beijo no seu coração. Vilma Maria dos Santos - 49 anos ? Mauá ?São Paulo  | Muito bom texto Veruska.Não sou capaz de tal proeza mas acredito em boa parte do que expõe em sua narrativa, apenas acredito que o problema de nossos políticos não estão neles, mas sim no sistema que permite estes acontecimentos. Vivemos num regime idealmente falido, onde temos inumeros partidos de esquerda, outro tanto de direita e varios de centro.Onde esta nosso idealismo?Quantas esquerdas e direitas existem? Temos que ter apenas tres(3)partidos e acabar com esta pouca vergonha de se esconder atrás de legendas ideológicas de mentira para roubar a nação. Temos que fazer reforma política e partidaria já para podermos conseguir visualizar uma naç~!ao para nossos filhos e netos. Carlos Veruska, vc esqueceu de comentar sobre o jornalista de quinta categortia, Boris Casoy. Seu texto é simplesmente o melhor. A autora pelo jeito está falando de um outro presidente e de um outro país, pois aqui os salários são elevados, emprego não falta, moradia também, os políticas são honestos, não existe assistencialismo, ninguém passa fome, não existem bendidos.ect. Uai, eu votei no Lula e tenho o direito de me decepcionar com ele sim. Se tivesse votado no Fernando Henrique no governo passado estaria muito feliz, porque o FHC fez o que prometeu. Mas o Lula não! Além de não o fazer está se vangloriando dos resultados tucanos. Se conseguiu nos livrar no FMI, que lógicamente não é fato, foi por causa da política economica implantada pelo governo que o antecedeu que durou 8 anos. Tudo o que está acontecendo eu esperava de qualquer um menos do governo de esquerda, mas vejo que esse governo tem uma vorassidade ainda maior. Bom esse texto tá sem pé nem cabeça, assim como o governo do PT.  | Olha só o comentário que fiz e eles não puplicaram a respeito desta idiotice que esta Zé Ninguém escreveu. Quanta sandice junta!! Está desesperada, minha filha? Só os "andróides" militantes da QUADRILHA (PT), conseguem ler estas baboseiras todas. Quem é você para falar destes profissionais da maior capacidade intelectual que se conhece? Quem jogou a QUADRILHA na lama, não foram estes jornalistas, foram os próprios salafrários e seus aliados, sob o comando do Presidente PATETA, pinguço, incompetente, mentiroso, preguiçoso, etc... Prá vc, o Competente só poderia ser este PATETA mesmo que enquanto outros chefes de Estado citam Sartre, Platão, Churchill, Marx, etc.. este idiota cita Zagallo, só rindo, e vc deve ser farinha do mesmo saco de idéias...  | À parte o fato do texto de Simone Salvatti ser um "show de bola", um drible e um chute indefensável no canto esquerdo dessa corja que mama há quinhentos anos, fiquei admirado, mas não tão surpreso, ao notar no texto de alguns "críticos" de Simone postados aqui, a ocorrência de verdadeiras pérolas. Procurem, procurem e encontrarão "imondíces" que fazem vomitar, conseguirão "enchergar" o real e, quem sabe, descobrirão que vivemos em uma "democraçia". Com eleitores que escrevem assim, está explicada a razão de ACM, Abi Ackel, Bornhausen e outros da mesma estirpe ainda estarem na vida pública... Para esses "críticos" sagazes, ser cidadão bem informado é ler Veja, assistir TV, apoiar o Bush e votar no Serra. Deus me livre!  | Posso dizer que a "peçonha virtual" é o retrato da completa imparcialidade e maniqueísmo que impera em determinados círculos. Onde a crença de que existe apenas um grupo político que é detentor de todas as virtudes.
Claramente todos aqueles que se opõe a única alternativa existente são alvos de "peçonhas" que fogem o campo das idéias para a agressão, faltando equilíbrio às críticas. Na falta de argumentos, ou no desconhecimento deles, o mais fácil é agredir do que buscar o campo do debate.
Dentro dos parcos comentários do que sobrou do "debate", os fatos são distorcidos para se adequarem à defesa do indefensável. A mesma política econômica que impera no país há quase doze anos se transforma ora em algoz, ora em salvação, dependendo, é claro, de quem está ocupando a presidência.
É esquecido que o mandato que foi outorgado de forma democrática ao governo não isenta a avaliação, cobrança e questionamento ao desempenho do governo. A crítica e o debate são imperiosos para a manutenção da democracia. O medo da de opinião divergente, bem como impedir que o debate floresça é a primeira semente para que a democracia seja minada. Mesmo porque, como já disse o presidente, quem não deve não teme.
O apuração de todos os escândalos de corrupção é necessário para que haja a estirpação, ainda que de forma mais lenta do que a desejada, do que há de pior na política brasileira, seja no PT, PSDB, PFL, PMDB ou qualquer partido que os abrigue. Escudar-se no que, SUPOSTAMENTE, teria sido pior ou melhor não justifica o crime cometido. Não podemos e não devemos nos contentar com o: "rouba mas faz", ou "só foi feito aquilo que todos os políticos sempre fizeram". Isso é inaceitável! O estudo da história e a exposição do que houve de negativo não isenta a discussão do comportamento presente.
O erro de um senador em suas críticas não justica o cometimento de outro, pois, quem o faz, apenas se iguala na falta de ponderação e equilíbrio. O descambo para violência, seja de fato ou virtual verborrágica demonstra que o crítico foge do campo das idéias para a agressão. Nesse ponto o crítico se iguala ao criticado.  | Parabéns Veruska!
Seu texto conseguiu sintetizar todos os meus sentimentos em relação aos acontecimentos políticos (e sociais) deste ano, principalmente em relação à mídia canalha e hipócrita e também à classe média brasileira.
As porradas no "bobo soares", na "rede bobo" e na Veja foram muito boas.
É bom também perceber, através dos comentários, que ainda existem (ufa!) muitas pessoas que não foram na onda da mídia e mantiveram sua consciência política intacta, apesar do furacão que passou!!!
Foi muito frustante para quem militou durante anos para eleger o Lula, e fortalecer o PT, ter que aguentar comentários irônicos, ou mesmo pejorativos, por parte de familiares e de colegas de trabalho.
Fiquei surpreso com tanta gente de classe média que saiu de cima do muro e assumiu uma postura de ódio contra o PT, é um fenômeno que merece ser estudado.
Obrigado Veruska, seu texto foi um alento para mim, e acredito que para milhares de militantes/simpatizantes do PT que não se renderam aos ataques mentirosos da direita e à postura hipócrita da classe média brasileira.
 | Ooolha, eu já estava muuuiiito feliz por ter encontrado um lugar pra meter o pau no Jabor- não consigo pela "CBN a rádio que toca PSBD" pois o covarde não deixa e-mail, agora, ter me deparado com este texto foi o toque final.
Eu também odeio todos aqueles que vocë mencionou. Só não havia invocado com o Jö Soares, mas graças a Deus nem foi preciso eu passar pelo desprazer de ver Luccinha Irritadinha fucking Hippólito, vocë já disse tudo. Evitarei até a morte passar pela Globo 'as quartas-feira próximo de meia noite.
Obrigada mesmo e parabéns pela riqueza, concisão, inspiração e vou me manter muito bem informada agora pelo site Porumnovobrasil.  | Ooolha, eu já estava muuuiiito feliz por ter encontrado um lugar pra meter o pau no Jabor- não consigo pela "CBN a rádio que toca PSBD" pois o covarde não deixa e-mail, agora, ter me deparado com este texto foi o toque-final. Eu também odeio todos aqueles que vocë mencionou. Só não havia invocado com o Jö Soares, mas graças a Deus nem foi preciso eu passar pelo desprazer de ver Luccinha Irritadinha fucking Hippólito, vocë já disse tudo. Evitarei até a morte passar pela Globo 'as quartas-feira próximo de meia noite. Obrigada mesmo e parabéns pela riqueza, concisão, inspiração e vou me manter muito bem informada agora pelo site.
Mirian Vamos dar uma surra no Arthur Virgílio ! hehehehehe... Graças a Deus conheci esse texto. Já estava quase me convencendo de que só eu enxergava essas coisas. Já não me aquentava de tanto xingar a "Lúcia Hipócrita" e o "Arnaldo Jaburro". Ainda bem que pelo menos o Franklin Martins é verdadeiramente imparcial...  | Bom, confesso que achei o texto interessante, mas ao mesmo tempo desconexo. É óbvio que parte das coisas ditas pela autoras, sequer eram necessárias serem ditas de tão explícitas que são, como a condição de nossa hipócrita burguesia e outras coisinhas mais. Porém entendo este lado de desabafo, mas é claro q qdo se fala demais, principalmente em forma de desabafo, corre-se o risco de falar bobagens, e foi o que aconteceu, realmente alguns pontos focados pela autora são necessários se analisar, a hipocrisia e o preconceito são fatais neste governo, concordo e é isso que me revolta tanto, mas ao mesmo tempo, o fato de sempre ter existido corrupção não torna ela uma ação normal, GENTE, ROUBAR NÃO É NORMAL. Principalmente pq as pessoas esquecem q eles não roubam do além, roubam de nós todos, eu não tenho nem pra mim, quem dirá pra eles. Então acho q este tipo de texto deve ser escrito sim, mas com um pouco mais de embasamento do que empolgação. Já que se critica tanto os "maus" críticos deste país, não façamos igual dizendo tanta asneira qto eles. Porém acho q tudo é valido, achei o texto e as opiniões bastante interessantes, é bacana ter com quem discutir, ainda que não se chegue a um denominador comum. bjos  | Vi vários comentários sobre o texto, impressionante, pra todos tem um defeito "redacional", muitos 'issos' muitos 'aquilos', será que alguem pode dizer simplesmente: GOSTEI E PONTO FINAL!! Sinceramente, vc surpreendeu... Quando li o início achava que vc seria mais uma defendendo o governo Lula, sendo contra a globo e tal... (pois a moda agora eh essa)... Vc foi bem direta, foi longo ao ponto, explodiu, tudo que vc falou é o que muitos brasileiros precisam falar e ouvir... Parabéns! Espero que vc naum seja processada!  | Não tenho embasamento intelectual suficiente para dar a resposta que gostaria a esse texto tão cheio de despeito. Porém acho que a autora não quer enxergar certas coisas.Como por exemplo,o fato de que seu querido Lulinha foi contra o que pregou a vida inteira e envergonhou os militantes do seu querido partidinho. O que escreveu sobre as outras pessoas foi bem no estilo Mianardi,por mais que ela o despreze.Concordo com a maioria,aquela parte da "pose pras amigas no chá das 5" foi engraçada pois deve ser bem isso que acontece. Mas para lá né querida.Acho que o que você falou da Heloísa Helena pode muito bem se aplicar a você.Bem verdade sim,ela lava as privadas da direita e bla bla bla ... Mas se tem alguém aqui que encontrou outro meio de estravazar a enegia sexual foi você. Mande seu marido/namorado/comedor sei lá o que fazer melhor o serviço e assim você não vai precisar pegar tão pesado na retórica. Vou ir porque agora tenho que comer mil sacos de Doritos e encher a cara de Coca-Cola baby! Esse texto ficou muito fácil de replicar mas fazer o que.Eu tenho 18 anos e leio Vogue e Elle antes de qualquer outra coisa =P  | Uma direita generalizada que consegue articular para eleger Severino, e quando se arrepende do feito, o casam, e que também se articulam para cassar direitos políticos, num processo/julgamento puramente político, acho muito perigoso para a democracia do País. Esse volubilíssimo sinaliza a loucura pelo poder daqueles que ficaram tantos anos sem fazer nada, e querem recuperar o na porrada.  | Texto maravilhoso! De fato é revoltante ver o país afundar no mar de lama da elite hipócrita brasileira. Pior que tudo isso é ver os discursos deles. Sentar-se ao lado de qualquer uma dessas "personalidades" e saber que elas repudiam as pessoas que lhe deram prioridade, o povo. Porque se ainda existem é porque o povo, sem ser generalista, os apoiam... São poucos os que conseguem enxergar por traz dos óculos e ter criticidade suficiente. Como disse Ronaldo Helal: "... a mídia constrói heróis, cria mitos e histórias, mas isso tudo, de certo modo, tendo a sociedade como 'comparsa'...". É isso, somos parte, ideologicamente, desta elite putrefa que nos rodeia.  | mto bom o texto. perceber sua indignação pulsando através do texto eh demais....!!!.......
às vezes tenho muita raiva também, do que acontece nesse país. e da miséria em que vivem as pessoas. não porque são miseráveis, mas porque foram feitas miseráveis. e pela manipulação que sofrem. tenho ódio e vontade de socar.
pra quem mora em sp, na capital, e sabe o que a marta suplicy fez nessa cidade: o que pensa quando passa pela Av 9 de julho, hoje em dia linda, ....... e lembra de como estava antes da Marta, e pensa que hoje eh esse Serra FDP que eh nosso prefeito??????? Marta foi outra vítima. e os cidadãos que vivem em sp tbm
nao sei o que dizer. só sei que adorei o texto. minha filha, de que adianta citarem platão, sartre etc,..... se grande massa da pupulação brasileira nem os conhece. citar sartre muda a vida de alguém?????
nada contra, MASSSSSS..... citar sartre mudou a vida de alguém nesse país para melhor? sim, talvez tenha melhorado bastante a vida de pessoas como vc. que babam ovo. "Mesmo assim, essa turma acha que é bem informada às custas de VEJAS, ÉPOCAS, FOLHAS, GLOBOS e se sente elite, adotando as idéias e comportamentos da gentalha da mídia, que forma sua opinião." Esta sua frase está equivocada quando você coloca a Globo junto com a Veja, voce está sendo injusta com a Globo que se empenha, no que for possível, para manter a popularidade do Lula, pois ela, com o financiamento direcionado politicamente pelo BNDES para salvar a empresa, cerca de 2 bilhões de reais, se empenha em corresponder pelo favor. Eles, Lulistas não a chamam mais de "Rede Bobo". Já reparou nisso? Fique mais atenta para não passar raiva por um lado errado.  | Sobre a peçonha virtual...concordo, em parte. Acho que parte do que a Veruska falou está deturpado. É óbvio que o PT não inventou a corrupção, mas ele o fez com grande propriedade. Que caixa 2 o quê, ele tirou é dinheiro dos cofres públicos. O que me decepciona, não foi o escândalo em si, mas sim o fato do PT todo aceitar a corrupção, e todo o overno executar as práticas políicas sórdidas que sempre condenara, faz chantagens políicas, meias-verdades para o povo, encobre aliados sujos, lida com antes inimigos mortais (e sabidamente porcos da políica) paga pelos serviços das prostitutas do congresso (PP, PL, PTB e a cafetina PMDB) e etc...O PT que nós connhecíamos, ou achávamos que conhecíamos acabou. Simplesmente faleceu. Quem ocupará o vácuo?Isso me dá medo. Os Tucanos, que fizeram absolutamente merda!, nos 8 anos de governo?Esse PFL, tertúlia(!) de sanguessugas sedentas pelo nosso sacro dinheirinho?O PMDB?...há tempos virou....eu nem sei o que o PMDB. Não me parece um partido. O que nos resta?Gosto do PT, de verdade, mas me dá tristeza ao ver no que ele me transformou. Não sei em quem votarei. Mas não será no Alckmin e seu governo medíocre de cortes na educação e marketing sobre a melhora na segurança (só na dele, se contratou mais um segurança) nem no Serra, aquele engodo careca que não fez NADA até hoje.Sem contar que sobe junto do PSDB o PFL, e o PMDB, de mini-saia, blusa transparente e perfume barato. E os cacos do PT se dissiparão pelo vento. Votarei em nada, em branco. É o tamanho da minha esperança.  | "(...) a elite de verdade é hipócrita, canalha, egoísta e cruel. Tem ódio de Lula, por ser mestiço, nordestino e pobre. Acha um insulto ser governada por ele (...)." VERUSKA, SEU TEXTO É ÓTIMO E ALGUNS COMENTÁRIOS SE JUSTIFICAM JUSTAMENTE PELO QUE VOCÊ FALOU... ESTOU COM VOCÊ E PONTO FINAL.  | esta estoria de que lula é nordestino, pobre etc, é a retorica mais idiota que se repete todas as vezes que alguem quer defender alguma coisa de seu governo.
o cara só usa terno italiano, faz muito tempo que não ve o que é pobreza, se ele nasceu pobre, hoje ele esta muito longe disso.
e para uma pessoa que não estudou (1980-2005) por que não quis (pois tempo havia, vicentinho hoje é advogado!) e tambem não trabalhou (depois que perdeu o dedinho se afastou da lida!) ele ganhou muito dinheiro se usarmos como referencia seu esforço.
a primeira dama esta parecendo uma "Barbie" vira e mexe ela não sabe qual vestido usar para determinado evento, ah e os papos no cabelereiro, já se entrozou com a mal fadada elite que eles tanto abominão!
ah mas não se irrite afinal ela é a primeira dama e tem que se portar como tal, e a proposito se qualquer um tivesse aqueles cartoes de credito "sem limites" iria achar facil a vidinha que a primeira dama esta levando! ela esta CREDICARIZANDO TUDO!
isto sem falar no "land hover" do silvinho e os demais assuntos desta crise!
porque será que eles odeiam tanto as elites! será que ninguem avisou-os que agora eles estão "ELITES!"  | Li com emoção. Valeu Veruska. Mais do que peçonha, suas palavras são antídoto que lava a alma contra o veneno da mídia e de suas "cobras". Concordo plenamente com tudo que você diz a não ser os elogios ao governo Lula, pseudo de esquerda, corrupto, que só faz defender os direitos desta elite que você tanto critica, cujo os programas sociais são meras esmolas aos pobres para conseguir votos, que não fez nada realmente de bom pelo país a não ser pagar a dívida do FMI. Um orgasmo ideológico!! O melhor texto que li nos últimos meses. E viva a queda do paradigma da linguagem formal para a escrita pública!!
|