Vocês só podem estar de sacanagem com a cara de quem lê essas m* de jornal! Nem uma criançinha de 2 anos acredita nessas idiotices!

Soldados americano "roubam" pertences de iraquianos??? e o que que um soldado que ganha, no mínimo US$40 mil por ano, iria roubar de um povo paupérrimo que tem, em média US$450 dólares de renda por ano (sem considerar que 80% do PIB do país está nas mãos de uma só pessoa - sadam hussein)? Um rolex? Uma gravata de seda italiana? Uma raquete de squash?

Pelo amor de deus... só um perfeito idiota para acreditar nessas babaquices...

Eduardo, não estou defendendo a veracidade dos informes russo, mas não descreio da possibilidade da pilhagem e muito menos da possibilidade de que tenha havido o estupro.

Se financeiramente não há porque os estanunidenses pilharem obletos pessoais dos iraquiano, a psicologia pode oferecer muitas explicações para essa possibilidade. Homens trantornados em um cenário adverso, irritados, vivendo um contexto que facilita a afirmação do instintivo frente ao racional e encoraja o retorno a comportamentos tribais e primitivos, arquetípicos mesmo.

Racionalmente não hé explicação para a pilhagem de bens de iraquianos empobrecidos por stadunidenses, mas a guerra não é racional.

Todas as guerra são tristes e tem episódios indignos,porém voces não comentam o que os soldados de
Saddam Hussein fizeram com as mulheres do KUAIT, ou no
próprio Iraque. Ai é fácil esquecer.

ANN

pra come?ar, os soldados americanos passam longe de ganhar 40 mil dollares por ano, alias, a renda media americana eh 35 mil por ano, e os soldados est?o bem abaixo dela, ganhando menos de 10 mil.

alem disso, no iraque ha uma elite muito rica, uma vez que o pais tem uma divis?o de renda bastante injusta (assim como o brasil e os eua), portanto, ? de se esperar que existam familias com pertences que poderiam ser roubados, especialmente por soldados que est?o a duas semanas durmindo 2 horas e comendo somente uma refei??o(de ra??o militar)por dia.

em rela??o ao estupro, ? muito provavel que ocorram eventos como esse, pois em qualquer guerra, existem casos de estupro por parte de elementos do exercito invasor(mesmo que o comando do exercito reprima tais atitudes).

Se você fosse um pouquinho menos ignorante saberia que a pilhagem da população civil e de inimigos mortos durante as guerras é fato comum na história, independente do nível cultural e econômico das partes em conflito. Foi praticada por alemães na Rússia na 2a. guerra e mesmo na guerra do Vietnã não era incomum entre os soldados dos EUA saquear os pertences de vietnamitas e vietcongues, mesmo que como um "souvenir" de guerra.

Lembrando que a maioria dos soldados dos EUA é da parcela mais desfavorecida da população, muitos deles imigrantes recém-chegados ao país que se alistaram apenas para obter a cidadania, e que o povo iraquiano não é tão miserável como supõem o seu preconceito, ignorância e tendenciosidade pró-EUA.

A própria notícia veiculada pela inteligência russa é tão imparcial que também revela a preocupação do alto comando dos EUA com estes atos de pilhagem, coisa que certamente não faria se fosse apenas um veículo de propaganda política, como a CNN. Você tem todo o direito de não acreditar na notícia, e preferir ao invés disso as matérias pagas da CNN e da BBC, mas qualificar os que discordam de você de idiota mostra que, além de arrogante, não entende nada de história e de guerra.

o tópico está comentando violências que teriam sido cometidas por estadunidenses. Discuti-lo não significa que estejamos ignorando ou "esquecendo" o que os soldados iraquianos possam ter feito em outras ocasiões.

Sempre que se denunciam atrocidades cometidas pelos soldados da coalisão, alguem se manifesta tentando dar a entender que se está defendendo o regime de Saddam. O fato é que a guerra pesa sobre estadunidenses ou iraquianos, estimulando cenas lamentáveis.

Só um perfeito "mal informado" para acreditar que um soldado americano ganha no mínimo US$ 40 mil . Cerca de 50% dos soldados são de latino americanos (hispanic)e de afro-descendentes. A grande maioria dos soldados pertencem às classes sociais mais baixas dos EUA, pois, os ricos, como aconteceu com o próprio Bush, geralmente conseguem ficar longe do trabalho pesado na frente de batalha.

É bem verdade que em qualquer situação de conflito, o desespero, as pressões, o medo e o ódio levam o ser humano ao extremo de suas forças e limites, pondo em xeque todo o seu arcabouço moral, intelectual e sentimental. Urge, porém, lembrar que leis e regras de convivência devem estar presentes numa situação delicada como a ocupação anglo-americana num país mussulmano como o Iraque, mesmo que o mesmo esteja inserido num quadro de desagregação total, pois uma das condições fundamentais para o controle numa situação de guerra, em um país hostil, é a construção do apoio, por parte do exército invasor, da população local no que diz respeito à obtenção de informações e logística para se subjugar os inimigos em potenciais e ativos no palco das batalhas.
Sendo assim, faz-se necessário a coibição de tais atos bárbaros, pois os mesmos incitam o ódio, e a hostilidade por parte dos habitantes civis sobre as tropas anglo-americanas, num quadro de reforço das ações terroristas e guerrilhas urbanas...

fala-se tanto no julgamento de sadam e onde esta o julgamento do BUSH que e pior de todos eles que ficou dem respeitar a comunidade internacional as nacoes unidas e desafiou o mundo em como ninguem lhe fazia frente,hoje se repararem o iraque, o pais dos talibans e onde os americanos passaram esta em ruinas,ponhan-se a pensar acreditam que daqui a 20 anos o iraque estara como era antes? eu mesmo vou lhes dizer que nao porque eu estou a sair de um pais que ficou em guerra muitos anos e hoje cada um e cada qual vive a sua maneira,mas para mim o presidente BUSH ainda e pior porque continua a assacinar pessoas endefesas

pensado naquilo que mais aflige a humanidade agora o terrorismo. e porque o sida deixou de ser o pensamento global em deterimento das guerras que se prolongam as vezes sem nececidades. alguem consegue me dizer porque comecou a guerra no Iraq? porque as grandes potencias nao se quiseram envolver ou melhor, entrarem em conflito com os norte americanos? desculpem-me a sinceridade mas acredito que de tantas rezas e porque eles se envolveram em muitos conflitos, hoje estao a pagar por terem nao so terem deixado como apoiado o bush e seus muchachos matarem pessoas inocentes. peco desculpa e porque para mim nunca devia ser o povo a pagar por isso mas se existe deus ele esta a dar uma licao aos norte americanos. E por favor eles que o tirem de la( poder ) o que vai ser feito do iraq? em quanto tempo acham que sera construido? com o dinheiro ainda por cima deles dos Iraquianos nao é?

Dia a dia a coalisçao tem mostrado a sua imcompetência, demonstrandoa a todos o caráter americano em invadir países por interesses finânceiros colocando vidas em jogo graças ao petróleo e posições de destaque na mídia mundial.
Se era atenção que Bush queria agora todos nós sabemos que ele tem o menor índice de popularidade que podrería obter.
A coalisão pra mim é o mesmo que comentar sobre o Diabo, o qual é descrito pela Bíblia como o ladrão que veio para: matar, roubar e destruir, um bando de incompetentes.

É muito estranho alguém não acreditar nessa notícia, por acaso vcs acham que os soldados americanos são santos e querem só fazer o bem mesmo pra pessoas? Eles estãop nessa guerra contra sua vontade e querem mais é que todos os irquianos morram. Quanta ignorância, até parece que não sabemos o mundo aonde vivemos, vi imagens deste ocorrido, está aí no link que postei, se alguém ainda duvida dos crápulas americanos e s]de muitas outra nacionalidades que praticam essas e outras atrocisades olhem e pesquisem realmente os fatos antes de opinar bobeiras por aí!!!

Alguns dizem nao acreditarem no que esta a haver no Iraque ou em qualquer outro sitio onde os Americanos estao.
A verdade e que se repararem, os tais 40.000 por ano dividindo por 12 sao so 3000.00 por mes. Acham que vale para ir a guerra? Acredito que so vai quem ja esta encorporado nas forcas armadas e aqueles que aceitam ir depois a gente sabe porque motivos vao...
Uns sao pobres mesmo, outros porque pensam em aliviar algumas dividads com este dinheiro por nao ter tido emprego a ja muito tempo.
Mas nao me esquecendo do que me troce aqui, Acham que George Bush e melhor ou esta a fazer melhor que Sadam Hussein? para quem nao sabe o que e guerra tudo bem ate deixo pensarem ao contrario.
Para quem nao sabe o que e guerra perguntem a quem sabe, porque e uma vida inserta nao saberes se agora mesmo aparece alguem que te de um tiro na cachola e la se vai mais um.
E acho que para aquele povo, o Iraque precisava sim de um presidente como o Sadam Hussein que lhes punha no lugar, hoje e uma vida sem esperanca para aquele povo.
Sabem quantos ja morreram e quantos estao para morrer ainda?
Para mim Bush teria de ser julgado e fusilado por ter passado em cima das Nacoes Unidas. E hoje e as Nacoes Unidas a se submeterem aos caprichos dos Americanos

O Exercito dos EUA, é formado por vários segmentos,inclusive com pessoal terceirizado,ou seja,não são soldados profissionais,mas sim ,mercenários,um batalhão de gente da pior especie formada por: estupradores,pedofilos,drogados,loucos psicopatas e assassinos, que nos seus paises de origem seriam considerados nulidades,verdadeiras bestas,que fatalmente seriam responsabilizadas por seus ediondos crimes, entretanto, no Iraque estão na condição se Semi-Deuses, pois,podem dar vazão aos seus bestiais instintos,sem que a espada da justiça caia sobre suas cabeças. Os EUA,estão se esquecendo,que um dia essa gente,vai voltar para casa, e vão continuar fazendo nos EUA,o que fazem no Iraque.

Sergio